martes, 29 de septiembre de 2009

Calderón se Aisla

PORTAFOLIOS




* CALDERON: ¿CHINA Y ESPAÑA COMO EJEMPLOS?


* ALEMANIA OPTA POR BAJAR CARGAS FISCALES


* SUBIR IMPUESTOS IGUAL A DERROTA ELECTORAL




DE JOSE A .PEREZ STUART




1.- El triunfo electoral del Partido Demócrata Cristiano alemán.

2.- La pérdida de la mayoría absoluta del Partido Socialista en el Congreso portugués, y

3.- La caída de las preferencias electorales del Partido Socialista en España...

Son consecuencia directa de una medida económica que en México pretende imponer el gobierno de Felipe Calderón: el alza de impuestos.

En efecto, en los comicios celebrados el pasado domingo en Alemania y Portugal, el resultado se explica a partir del rechazo creciente de los ciudadanos a una elevación de los impuestos alentada por los partidos socialistas o socialdemócratas de esos países europeos. En México, el partido gobernante PAN, que de un esquema híbrido de gobierno está paulatinamiento siendo arrastrado hacia la socialdemocracia, está siendo forzado por el gobierno de Calderón a respaldar una mayor carga fiscal para la ciudadanía, ya de por sí afectada por una de las tasas de desempleo más altas de la historia del país.

La propuesta, inicialmente lanzada por el gobierno de Calderón, y posteriormente respaldada bajo presión por la dirigencia del partido oficial PAN, ha encontrado como respuesta el rechazo generalizado y, con ello, incrementado la pérdida presidencial de consenso para gobernar, fenómeno nunca antes vista en México:

A) Todos los partidos de oposición han rechazado la propuesta gubernamental.

B) Todos los organismos de empleadores han igualmente manifestado su oposición al paquete económico que el gobierno pretende para el 2010.

C) Ningún sector social ha salido en defensa de la propuesta, bandera de los partidos socialdemócratas.

Y para colmo, resulta que funcionarios de la Secretaría de Hacienda, al tratar de salir en defensa de la aplicación del gravamen, pusieron como ejemplo a países donde se está asumiendo la misma vía, pero ocultando el elevado costo política que ha traido. ¿Alguien podría poner como ejemplo a seguir el incremento en los impuestos en un país como China, sometido a una dictadura comunista? ¿Alguien podría poner como ejemplo a España, donde el rechazo a la aplicación de la mayor carga fiscal es generalizado? ¿Y por qué no dijeron los funcionarios mexicanos que precisamente la propuesta de elevar la carga fiscal a los contribuyentes le había costado al partido socialista perder los comicios en Alemania?

Poner como ejemplo a seguir a países con gobiernos comunistas o socialistas es, por lo demás, un mal presagio...

* La pomposa recepción que se le ofreció a Manuel Zelaya en México, como si fuera jefe de estado.

* La búsqueda de alianzas de su partido, el PAN, con el marxista mexicano PRD, y

* La elevación de los impuestos, como lo están haciendo gobiernos comunistas y socialistas...

Constituyen una mala referencia sobre lo que puede esperar el país en los próximos años; concretamente en lo que resta del sexenio.

Algunos que han tratado de anestesiar a los analistas, han dicho que no hay nada que extrañar, dado que tradicionalmente los gobiernos lanzan la idea para conocer la reacción y ajustarla de acuerdo al sentir nacional. Este argumento es falso, pues lo que tradicionalmente se ha hecho es, antes de dar a conocer el paquete de propuestas económicas oficiales para el siguiente año, consensuarlo con los distintos sectores de la actividad política y económica nacional, a través de sesiones de análisis y discusión con sus representantes: esto es, líderes sndicales, dirigentes empresariales, legisladores de la oposición.

En el caso que nos ocupa, es evidente que el no haber llevado a cabo ese trabajo de búsqueda de consenso su paquete económico para el año venidero, ha sometido al Presidente mexicano Calderón a un serio desgaste que lo ha presentado como aislado, solitario en su propuesta.

El rechazo ha sido generalizado. El costo político, insistimos, es enorme, y consecuentemente el desgaste en la tarea de gobernar.

Alemania ha optado por un camino distinto: el de reducir los impuestos.

Los asesores del Presidente mexicano parecen estar llevando al actual gobierno por un sendero de equívocos, en donde los apoyos se pierden. Y a menos de tres años de las elecciones generales, no es una buena señal.

Calderón ha mostrado, desde sus inicios, una tendencia al encerramiento en un círculo íntimo, estrecho, que al tiempo lo estállevando al aislamiento político y, en el ejercicio de la función pública, a la pérdida del consenso, de la base social.

perezstuart@gmail.com