Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES


* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE


* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL




por JOSÉ A. PÉREZ STUART

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense --en aquél entonces representada por los Lugo--, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como "demócrata social".

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente --a diferencia de De la Madrid--, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, "la incompatibilidad de caracteres" de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista --a través de MORENA, el PT, y una facción perredista--, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del "proyecto histórico de la Revolución", y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero "respaldo" discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de "neoliberal". Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido...dizque en aras de "la transición".

Así, tanto los gobernadores producto de "alianzas", como los nominalmente priístas, pero enemigos del "neoliberalismo", verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

1.- Han revivido las viejas "defensas sociales" patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas "guardias comunitarias", financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de "pintar su raya", delimitar su territorio, so pretexto de "defenderse" de los cárteles de la droga.

(La novedad de estas modernas "guardias blancas" --justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera "espontánea"--, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las "alianzas": el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que "repentinamente" y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido "Simitrio" Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos...les siguen realizando su paga y hasta otorgando "premios".

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando "reconocimientos" económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año...habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante "incompatibilidad de caracteres", en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Democracia Jaqueada: "Espontáneos" Suplantan a los Toreros

*  GOBERNADORES "DEL CAMBIO" FALSEAN LA VIDA DEMOCRÁTICA


*  LOS ORGANISMOS "CIUDADANOS", PERDIERON AUTONOMÍA


*  REVIVEN EL CACIQUISMO: CREAN PARTIDOS ESTATALES




por JOSÉ A. PÉREZ STUART

En las corridas de toros de la época Moderna, era delito lanzarse al ruedo en plena faena como "espontáneo" para tratar de hacerle una faena al animal. Hoy, en plena Posmodernidad, estamos patas p´arriba: como ya todo es virtual, ya cualquiera es (o mejor dicho, se cree) matador, y los trapazos corren a cargo de meros aficionados, de puros simuladores. Sólo por estar enfundados en costosos trajes de luces, ya se creen toreros.

Lo mismo pasa en el campo de la política mexicana.

En efecto, algunos gobernadores de los estados parecen haber acudido a las misma tienda de

disfraces donde se surten los falsos matadores; y así, de entre los del Hombre Araña, Blanca Nieves, Supermán, Batman y la muy demandada Abejita del inicio de la primavera, escogieron el trajesito del "Demócrata", para engañar un ratito...en tanto esperan comprarse luego otro, ya más creciditos, pero que tenga su bandita presidencial pegadita al pecho. ¡Qué tiernos....!

Y es que...la democracia, en México, está jaqueada. 

Esta es la realidad nacional, vista desde el proceder algunos gobiernos estatales, auténticos hackers de la democracia.

En América del Sur ha sucedido lo mismo: los enemigos de la democracia, jaquearon la democracia: se enfundaron el trajesito de "demócratas" y, cada vez que va a terminar su período presidencial, cambian la Constitución para que se les permita reelegirse; era el caso de Hugo Chávez, en Venezuela; pero es el de Evo Morales, en Bolivia; el de Daniel Ortega en Nicaragua; Rafael Correa en Ecuador.... 

La democracia liberal, al amparo de su justificante, el llamado "estado de derecho", producto del constitucionalismo derivado de las Luces, nos ha traido en la Posmodernidad Iberoamericana, puros hackers. Vista así la realpolitik posmoderna, Porfirio Díaz sería hoy visto como un visionario. Un incomprendido de su tiempo. Un político que se adelantó a su época y un respetadísimo mandatario políticamente correcto, al lado de Fidel Castro o cualquiera de los socialdemócratas sudamericanos que se han eternizado en el poder...en nombre y al amparo de la democracia. De la democracia jaqueada.

En México, consentidos in extremis por Vicente Fox y Felipe Calderón --quienes compraron su lealtad a base de cañonazos  en las asignaciones presupuestales--, los gobernadores "del cambio" revirtieron la historia nacional y hoy encarnan la superada etapa caciquil. Se han convertido en "dueños" de los estados. Han dejado de ser mandatarios, para convertirse en mandantes. Como en los años más aciagos de la historia nacional, quitan y ponen a su antojo. Falsean la vida democrática, al reducirla a un espectáculo de títeres, donde todos los personajes son movidos por ellos, y las voces falsamente independientes, son mero remedo de lo que el gobernador dicta. Los llamados "organismos ciudadanos" encargados de la vigilancia electoral, la transparencia gubernamental y la defensa de los Derechos Humanos, por ejemplo, son de opereta.

Por si lo anterior fuera poco, los mismos "gobernadores del cambio" tan han seguido al dedillo las directrices de los viejos caciques y caudillos revolucionarios, que han repetido el esquema de crear sus propios partidos estatales, a través de los cuales operan y buscan negociar con el centro. Como antaño, pues. Quien haya leído siquiera un poquito de la historia político-partidista nacional, corroborará este dato.

Los culpables directos de esta situación que vive México, y que hoy amenaza con reventar la gobernabilidad, la tienen diversas corrientes integrantes del PAN, que empeñadas en una "transición" a cualquier precio, vendieron su alma al diablo, abrieron las puertas del Partido a los disfrazados de "demócratas", se aliaron abiertamente con sus enemigos...y hoy pagan las consecuencias. Lo han perdido prácticamente todo. Están sometidos por los gobernantes que ellos prohijaron, y se han quedado sin influencia alguna para detener la insurrección que azota al país desde distintos brazos pero una sola cabeza: el narco, la guerrilla comunista, el magisterio marxista. ¿Pero de qué les sirve quejarse...si ellos se aliaron electoralmente con ellos, en la mera búsqueda del poder por el poder mismo? ¿No han seguido con sus alianzas con el PRD, el PT, Convergencia-Movimiento Ciudadano, en distintos estados de la República? ¿De qué se quejan de la proclividad de la sociedad hacia la izquierda y hacia el lopezobradorismo, si ellos, al abatir banderas, al perder identidad por su fusión con la izquierda, han dejado de ser un referente para la población creyente?

El panismo, a fin de cuentas, ha terminado por traernos a puro espontáneo. A puro hacker. A demócratas de mentiritas.