Dilema de México: Caciquismo Dogmático...o Modernización

* TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN, DEFENSORES DE LOS DOGMAS REVOLUCIONARIOS 

*  "LA CONJURA DE LOS PERDEDORES": PAN, CÁRDENAS, AMLO, PORFIRIO, CAMACHO


* QUIEREN UN "GOBIERNO" CENTRAL ACOTADO POR LOS NUEVOS CAUDILLOS (GOBERNADORES)


* ETERNIZARSE EN EL PODER...PRIMERO CON LA REELECCIÓN DE SUS ALCALDES IMPUESTOS

* NACIONAL-REVOLUCIONARIOS (PNR) Y CARDENISTAS (PRM), SIEMPRE CONTRA EL "PRI"

por JOSÉ A. PÉREZ STUART



1.- La declaración panista de que en materia fiscal va contra lo que sus dirigentes casineros llaman "la centralización" hacendaria, y

2.- La propuesta de sus presidentes municipales por querer eternizarse en el poder, vía la reelección, y

3.- La marcha realizada este domingo 22 de septiembre por parte de todas las corrientes revolucionarias de izquierda, incluidas, por supuesto, las de inspiración jesuítico-comunista...

Confirman la triple aseveración formulada en este mismo espacio, en el sentido de que;

A) Los principales enemigos de la auténtica modernización del país son los nuevos caciques, engordados económica y políticamente durante 12 años por Vicente Fox y Felipe Calderón, 

B) Que la Modernidad Tardía que promueve el PAN de los casineros, es una mera reversión histórico-política que pretende vender como novedoso...el modelo porfirista, en cuya estructura hegemónica territorialista se recargó el callismo para darle vida al Nacionalismo Revolucionario, y

C) Que el cardenismo ha decidido enfrentar a la corriente liberal-modernizadora que encabeza Enrique Peña Nieto, mediante la resurrección del Movimiento de Liberación Nacional, ahora conformado por la CNTE, la narco-guerrilla, la pleyade de grupúsculos

comunistas de carácter apartidista y las comunidades de base de la Teología de la Liberación, llevando como idiotas útiles a los católicos liberales del PAN. Prueba de ésto último que afirmamos es el hecho de que el jueves pasado hizo un llamado conjunto a los mexicanos  con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el obispo Raúl Vera López, Pablo González Casanova, Miguel Concha Malo, Miguel Álvarez Gándara y Mario Saucedo Pérez para “unirse y oponerse a las reformas Energética, Hacendaria, y Educativa” que propuso el Presidente Enrique Peña Nieto.

LOS TRES QUIEBRES SUFRIDOS POR EL

NACIONALISMO REVOLUCIONARIO Y LOS CARDENISTAS

El verdadero impedimento de fondo para la real modernización de México está constituido por el cúmulo de dogmas y mitos creados y sostenidos durante décadas por las facciones constituyentes de la Familia Revolucionaria, que para legitimarse institucionalmente en el poder a partir del Nacionalismo Revolucionario hecho Partido en 1929, se autoproclamaron defensoras del llamado "proyecto histórico de la Revolución". De tal suerte que tanto la continuidad de dicho "proyecto", como su "custodia", fueron argumentadas en forma reiterada para descertificar la disidencia en el país y, por el contrario, aprobar, autentificar, certificar, justificar, todas las acciones e instituciones calificadas de "revolucionarias". Así, el mero término "emanado de la Revolución", se convirtió en el passwword, en el canon de legitimidad para todos sus gobiernos y sus obras, muchas de los cuales fueron no sólo autoritarias, sino también contrarias a las auténticas raíces constitutivas de nuestra nacionalidad.

La estructura gubernamental-partidista nacional revolucionaria, que durante el gobierno de Lázaro Cárdenas recibió el injerto socializante, colectivista y corporativista, sufrió un triple quiebre, que constituye la raíz de fondo de la actual guerra que desde la izquierda y el PAN de los casineros, se libra contra Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora:

1.- La creación del PRI.- Para las corrientes Nacional-Revolucionaria y Cardenista, constituyentes del PNR y el PRM (Partido de la Revolución Mexicana), el PRI ha sido visto como una traición a su "proyecto histórico de la Revolución". El freno hecho por los priístas al anticlericalismo, a la socialización de la educación y al estatalismo, entre otras muchas cosas, no ha sido perdonada por los "custodios" de los dogmas revolucionarios. El cambio ideológico del gobierno estadunidense, con el triunfo sobre las Fuerzas del Eje en la Segunda Guerra Mundial, dio inicio al avilacamachismo, y luego al PRI, que enterró a los caciques, desplazó el Cuarto Sector militar del Partido en el poder y, en contra de la lucha de clases y el anticlericalismo, proclamó la búsqueda de la armonía y la unidad nacionales. 

2.- Las reformas emprendidas por Carlos Salinas de Gortari.- El segundo gran quiebre del "proyecto histórico de la Revolución" de los Nacional-Revolucionarios y el Cardenismo, vino con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que luego de la reactivación que aquellos dos habían tenido durante los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo, asestó los más contundentes golpes al dogmatismo revolucionario que mantenía sumida al país en la ancianidad. Así, en tanto en el mundo se derrumbaba el Muro de Berlín y el sistema comunista se declaraba oficialmente derrotado, en México se mantenían los viejos esquemas cardenistas y nacional-revolucionarios. Por ello, Salinas de Gortari emprendió la más profunda transformación del sistema --al reconocer la mayoría de edad de los campesinos y darles la capacidad de decidir sobre el tipo de propiedad para la tierra que se les había entregado; estableciendo relaciones con la Santa Sede; reconociendo legalmente a las Iglesias y la personalidad jurídica a los ministros de culto religioso. Cambios modernizadores que no le fueron perdonados y pagó con el asesinato del Cardenal posadas, el asesinado de su candidayto presidencial Luis Donaldo Colosio; el de Francisco Ruíz Massieu; el estallido armado en Chiapas y una campaña de desprestigio contra él y su familia, calificada por los analistas de Inteligencia como un "linchamiento político".

(Zedillo no sólo enterró la modernización nacional, sino que para cubrir las aparentes deudas de su familia con la justicia en materia de narcotráfico, conformó un minimaximato de 18 años seguidos, después de haber nulificado la división de Poderes mediante el reemplazo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, a través de un Putsch televisivo el primer domingo de julio del año 2000, impuso a Vicente Fox en la Presidencia de México, Organizó una red de alianzas logiales que manejó a su antojo al país durante los sexenios del propio Fox y Vicente Calderón, y mediante jugosas sumas de dinero, distribuidas a través de los ductos del SNTE, se financiaban campañas electorales, se sobornaban gobernadores, se regalaban puestos administrativos y posiciones en el Congreso...en beneficio de cachorros de la Revolución, obviamente enemigos de la línea liberal-

modernizadora.- Por cierto, olvidábamos decir que a estos 18 años, a toda esta etapa llena de marrullerías, los panistas ingenuos le llamaron "transición democrática").

 3.- Y el tercer quiebre lo dio el triunfo de Peña Nieto.- A pesar de todas las operaciones que realizaron en las elecciones del 2012, como la "reingeniería electoral" que le dió el "triunfo" a Andrés Manuel López Obrador en el estado de Puebla, y que según el plan original de los conjurados, debió haberse replicado en diversas entidades de la República, para así impedir el ascenso de Peña Nieto a Los Pinos, finalmente ganó la corriente liberal-modernizadora. Su alianza con la facción revolucionaria neocardenista de Hidalgo no le ha dejado grandes dividendos, como ha quedado de manifiesto. 

Una y otra vez, los Nacional-Revolucionarios y los Cardenistas, han intetado reasumir la conducción política de México, sin éxito. Como diría Ricardo Alemán el mismo domingo 22, conforman "la conjura de los perdedores". Y ahí están otra vez, como cuando se opusieron a la candidatura de Carlos Salinas de Gortari, muy de la manita, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho Solís. Junto con los de la CNTE, las comunidades de base de la Teología de la Revolución, las facciones comunistas apartidistas, etc, etc, etc.

La pecualiaridad es que ahora llevan, como cola de ratón, al PAN.

Al PAN de los casineros.

Un PAN que los católicos liberales que lo conforman, abrieron "inteligentemente" a los nacional-revolucionarios y cardenistas, y mediante la oposición abierta a Peña Nieto y las reformas constitucionales que éste pretende, ensayan el arribo de un "Gobierno de Coalición" a Los Pinos para el 2018, al más puro estilo sincretista, y donde compartirían posiciones con los cardenistas, los nacionalistas revolucionarios, los comunistas puros de la CNTE, los narco-guerrilleros, etc. 

Por lo pronto, el PAN de los casineros insiste en sus pretensiones para reimponer en México la Modernización Tardía:

1.-  Oponerse, como lo hicieron los caciques antes y después de la Revolución, a la "centralización" hacendaria. ¡Al rato van a reinstalar las alcabalas...!

2.- Así, mediante el libre manejo de fondos públicos para la "Educación" y el Seguro Social, seguir beneficiandose y enriqueciendo a sus prestanombres, con obras y compra de material con sobre-precios. 

3.- Pero también así, para mantener el manejo del sindicato magisterial en su beneficio. Seguir empleando a los profesores como promotores del fraude electoral. "Casilleros" el día de las elecciones.

4.- Promover la reelección de los alcaldes, para con ello perpetuarse en el poder. Consolidar los cacicazgos regionales. Los nuevos Caciques, Gobernadores engordados por Fox y Calderón, primero imponen a sus favoritos como candidatos; luego emplean los recursos del rubro educativo para comprar a los miembros del SNTE a efecto de que "vigilen" las casillas, y finalmente prolongan en el poder municipal a sus leales. ¡Imagínese lo que sería un México con la reelección de alcaldes ! ¡Ya no durarían 3 años, sino un sexenio!

¿Y a eso el PAN y los panistas le llaman "modernización" ?

No cabe la menor duda, los caciques atacan de nuevo. Van contra la Reforma Energética. Van contra la Reforma Hacendaria. Y quieren su Reforma Política que reelige a los presidentes municipales y da pie a su Gobierno de Coalición. 

No cabe la menor duda de que Plinio Correa tenía razón: asistimos a un trasvase ideológico inadvertido, o diálogo, que a los católicos liberales metidos en el PAN, lejos de llevarlos cristianizar a ese partido, los ha convertido en pan-cardenistas fácticos.¡ Acabáramos...!

Peña Nieto Entre Caciques: Traidores y Enemigos

* HOY COMO AYER: GUARDIAS BLANCAS, JUEGOS DE AZAR Y PARTIDOS ESTATALES


* ATACAN A PEÑA NIETO, PERO LOS GOBERNADORES PAGAN AL MAGISTERIO REBELDE


* LOS NUEVOS CACIQUES ESTATALES ACOTAN AL GOBIERNO FEDERAL




por JOSÉ A. PÉREZ STUART

Cada día es más evidente el doble juego que contra Enrique Peña Nieto, y la línea liberal-modernizadora del Nuevo PRI, llevan a cabo facciones revolucionarias que intentan un reload (restablecer, recargar) del modelo nacional-revolucionario al todavía vigente sistema político mexicano, mismo que nunca tuvieron la intención de reemplazar Vicente Fox o Felipe Calderón, en 12 años de gobiernos falsamente panistas.

En todo caso, el actual Presidente de México está sufriendo lo mismo que Miguel de la

Madrid, quien también recargando su política exterior en la corriente neocardenista, con Bernardo Sepúlveda Amor a la cabeza, y su política interna en la corriente hidalguense --en aquél entonces representada por los Lugo--, era forzado de manera reiterada a definir su sexenio como "demócrata social".

En los pocos meses que lleva Enrique Peña Nieto como Presidente, ciertamente --a diferencia de De la Madrid--, no se ha visto presionado a definirse ideológicamente en contra de sus convicciones liberal-modernizadoras (lo cual equivaldría a caer en el dogmatismo nacional-revolucionario que combate la facción que él representa), pero en cambio sí se la ha pasado librando una doble batalla que ha evidenciado lo previsto por los analistas de Inteligencia, desde el amasiato de su campaña electoral, hasta el concubinato conformador de su gabinete: esto es, "la incompatibilidad de caracteres" de los integrantes de la unión que lo condujo a Los Pinos.

En efecto, así libra Peña Nieto la doble batalla:

*  De manera abierta, franca, violenta, Enrique Peña Nieto enfrenta la oposición del espectro

cardenista-comunista del viejo PRM (Partido de la Revolución Mexicana), que con un pie dentro del rejuego partidista --a través de MORENA, el PT, y una facción perredista--, y con otro pie fuera de la institucionalidad partitocrática, resucita al Movimiento de Liberación Nacional, sólo que ahora con el acompañamiento insurreccional de  la CNTE y la narco guerrilla.

*  Del otro lado, enfrenta al enemigo en casa: son las facciones autoproclamadas custodias del "proyecto histórico de la Revolución", y que desde la convocatoria callista para establecer el modelo nacional-revolucionario en el país, no han dejado de operar desde sus enclaves geopolíticos, pasando así desde el caudillismo hasta el caciquismo, y de éste último a la actual CONAGO, moderno bunker donde negocian la compra-venta de lealtades con el Presidente en turno. El mero "respaldo" discursivo a las iniciativas y proyectos presidenciales, lo canjean por el manejo omnipotente de recursos e instituciones de los estados en los que deberían ser auténticos Mandatarios, y no mandantes. Los mandatarios estatales que operan bajo ese mecanismo de simulación de lealtades al Presidente Peña Nieto y al PRI, en el fondo son enemigos del modelo liberal-modernizador, al que califican de "neoliberal". Militan formalmente en el PRI, pero conspiran al lado de otros, que aunque también de origen, ideología y militancia logial revolucionarias, llegaron a ser gobernadores gracias a las ingenuas alianzas electorales de católicos liberales del PAN, que les abrieron la puerta de dicho Partido...dizque en aras de "la transición".

Así, tanto los gobernadores producto de "alianzas", como los nominalmente priístas, pero enemigos del "neoliberalismo", verbalmente apoyan las impostergables reformas constitucionales ahora impulsadas por Peña Nieto, pero en la práctica carcomen, sabotean el proyecto sexenal, a través del respaldo a la facción violenta que alientan cardenistas y nacional-revolucionarios.

Ambos, repiten lo que sus ancestros aplicaron, en el mero afán de mantener incólumes sus cotos regionales de poder:

1.- Han revivido las viejas "defensas sociales" patrocinadas los caciques estatales y regionales, mediante las hoy igualmente armadas "guardias comunitarias", financiadas por narco-políticos que a través de confrontaciones con elementos del Ejército y la Armada, tratan de "pintar su raya", delimitar su territorio, so pretexto de "defenderse" de los cárteles de la droga.

(La novedad de estas modernas "guardias blancas" --justificadas hoy como ayer por los caciques, en el sentido de presentarlas como  encargadas de mantener la ley y el orden de manera "espontánea"--, es que ahora operan en sintonía con la narco-guerrilla.)

2..- Al igual que lo hicieron en aquél entonces las élites revolucionarias norteñas, las de ahora también financian parte del operativo bélico y belicoso contra Enrique Peña Nieto y la corriente liberal-modernizadora del Nuevo PRI, mediante el control de los juegos de azar. Hay que recordar que entre los 20´s y 30´s, los caciques norteños tenían control de los juegos de azar y la exportación de ganado, que les redituaban jugosos ingresos. Ahora, no

es extraño que se repita la historia, a la luz de lo que sucede dentro del PAN de las "alianzas": el control de dicho Partido se ha desplazado, de los ingenuos católicos liberales, a los casineros, dueños de las cadenas de los juegos de azar en todo el país.

3.- También como en aquél entonces, algunos de los nuevos caciques han revivido el montaje de Partidos Políticos de carácter estatal o regional. Para los desmemoriados, sólo les recuerdo que la constitución del Partido Nacional Revolucionario (PNR), tuvo como modelo el esquema portesgilista de construir una maquinaria de control corporativo a través de su propio Partido, el Partido Socialista Fronterizo, que operaba desde su nativa Tamaulipas.

Precisamente sobre esa base de Partidos Socialistas estatales o regionales tripulados por los caciques, se estructuró el Nacionalismo Revolucionario como estructura e ideología políticas. Y se hizo Partido nacional.

4.- En el caso de Puebla, por ejemplo, no ha dejado de llamar la atención a los analistas de Inteligencia el que "repentinamente" y sin el menor freno oficial, cobren fuerza, realicen marchas callejeras y se apoderen de las casetas de cuotas carreteras, los grupos más belicosos de tinte comunista, como la CNTE, y que incluso hasta el supuestamente perseguido "Simitrio" Sarabia, cabeza de la organización marxista 28 de Octubre, se haya atrevido a hablar en público la semana anterior, en un mítin anti Peña Nieto en la capital poblana, sin que autoridad alguna lo frenara, no obstante las limitantes legales que pesan en su contra. 

Es evidente que hay toda una estrategia de doblegamiento contra Peña Nieto, que opera al unísono, desde dentro y fuera de las propias estructuras de poder, y permite y alienta el ensanchamiento de los problemas, no su solución. Y es precisamente en este contexto, de respaldo político y económico de los modernos caciques estatales a las agrupaciones gremiales anti Peña Nieto, que de manera contundente, el Presidente de la República ha propuesto al Congreso la reasignación de la nómina magisterial al Gobierno Federal, ya que queda en claro que los gobernadores están financiando con recursos públicos la violencia revolucionaria:

a) Los gobiernos de los estados donde los profesores realizan paros, bloquean carreteras e incumplen con el ciclo escolar por permanecer en la ciudad de México organizando actos vandálicos...les siguen realizando su paga y hasta otorgando "premios".

b) En contraste, el único que sufre los embates políticos es el Gobierno Federal, debido a reformas que impulsa para la modernización del país y el mejoramiento en la calidad educativa. El Presidente recibe los golpes, y los gobernadores-caciques siguen pagando y otorgando "reconocimientos" económicos a los profesores rijosos, como si nada pasara, como si siguieran dando clases, como si devengaran auténticamente su salario.

Las cosas, pues, cada día parecen más claras. De ahí que en los mentideros políticos no deje de insistirse en que ese amasiato electoral del 2012, que condujo a un concubinato hecho gabinete el 1 de diciembre del mismo año...habrá necesidad de que pronto llegue a su fin, pues la elegante "incompatibilidad de caracteres", en el fondo esconde la infidelidad manifiesta. No puede ser que se deje solo al Presidente, en tanto los encargados de la seguridad y la operación política de su gobierno nadan de muertito, y los gobernadores-caciques mantienen subvencionando a los rijosos.

Democracia Jaqueada: "Espontáneos" Suplantan a los Toreros

*  GOBERNADORES "DEL CAMBIO" FALSEAN LA VIDA DEMOCRÁTICA


*  LOS ORGANISMOS "CIUDADANOS", PERDIERON AUTONOMÍA


*  REVIVEN EL CACIQUISMO: CREAN PARTIDOS ESTATALES




por JOSÉ A. PÉREZ STUART

En las corridas de toros de la época Moderna, era delito lanzarse al ruedo en plena faena como "espontáneo" para tratar de hacerle una faena al animal. Hoy, en plena Posmodernidad, estamos patas p´arriba: como ya todo es virtual, ya cualquiera es (o mejor dicho, se cree) matador, y los trapazos corren a cargo de meros aficionados, de puros simuladores. Sólo por estar enfundados en costosos trajes de luces, ya se creen toreros.

Lo mismo pasa en el campo de la política mexicana.

En efecto, algunos gobernadores de los estados parecen haber acudido a las misma tienda de

disfraces donde se surten los falsos matadores; y así, de entre los del Hombre Araña, Blanca Nieves, Supermán, Batman y la muy demandada Abejita del inicio de la primavera, escogieron el trajesito del "Demócrata", para engañar un ratito...en tanto esperan comprarse luego otro, ya más creciditos, pero que tenga su bandita presidencial pegadita al pecho. ¡Qué tiernos....!

Y es que...la democracia, en México, está jaqueada. 

Esta es la realidad nacional, vista desde el proceder algunos gobiernos estatales, auténticos hackers de la democracia.

En América del Sur ha sucedido lo mismo: los enemigos de la democracia, jaquearon la democracia: se enfundaron el trajesito de "demócratas" y, cada vez que va a terminar su período presidencial, cambian la Constitución para que se les permita reelegirse; era el caso de Hugo Chávez, en Venezuela; pero es el de Evo Morales, en Bolivia; el de Daniel Ortega en Nicaragua; Rafael Correa en Ecuador.... 

La democracia liberal, al amparo de su justificante, el llamado "estado de derecho", producto del constitucionalismo derivado de las Luces, nos ha traido en la Posmodernidad Iberoamericana, puros hackers. Vista así la realpolitik posmoderna, Porfirio Díaz sería hoy visto como un visionario. Un incomprendido de su tiempo. Un político que se adelantó a su época y un respetadísimo mandatario políticamente correcto, al lado de Fidel Castro o cualquiera de los socialdemócratas sudamericanos que se han eternizado en el poder...en nombre y al amparo de la democracia. De la democracia jaqueada.

En México, consentidos in extremis por Vicente Fox y Felipe Calderón --quienes compraron su lealtad a base de cañonazos  en las asignaciones presupuestales--, los gobernadores "del cambio" revirtieron la historia nacional y hoy encarnan la superada etapa caciquil. Se han convertido en "dueños" de los estados. Han dejado de ser mandatarios, para convertirse en mandantes. Como en los años más aciagos de la historia nacional, quitan y ponen a su antojo. Falsean la vida democrática, al reducirla a un espectáculo de títeres, donde todos los personajes son movidos por ellos, y las voces falsamente independientes, son mero remedo de lo que el gobernador dicta. Los llamados "organismos ciudadanos" encargados de la vigilancia electoral, la transparencia gubernamental y la defensa de los Derechos Humanos, por ejemplo, son de opereta.

Por si lo anterior fuera poco, los mismos "gobernadores del cambio" tan han seguido al dedillo las directrices de los viejos caciques y caudillos revolucionarios, que han repetido el esquema de crear sus propios partidos estatales, a través de los cuales operan y buscan negociar con el centro. Como antaño, pues. Quien haya leído siquiera un poquito de la historia político-partidista nacional, corroborará este dato.

Los culpables directos de esta situación que vive México, y que hoy amenaza con reventar la gobernabilidad, la tienen diversas corrientes integrantes del PAN, que empeñadas en una "transición" a cualquier precio, vendieron su alma al diablo, abrieron las puertas del Partido a los disfrazados de "demócratas", se aliaron abiertamente con sus enemigos...y hoy pagan las consecuencias. Lo han perdido prácticamente todo. Están sometidos por los gobernantes que ellos prohijaron, y se han quedado sin influencia alguna para detener la insurrección que azota al país desde distintos brazos pero una sola cabeza: el narco, la guerrilla comunista, el magisterio marxista. ¿Pero de qué les sirve quejarse...si ellos se aliaron electoralmente con ellos, en la mera búsqueda del poder por el poder mismo? ¿No han seguido con sus alianzas con el PRD, el PT, Convergencia-Movimiento Ciudadano, en distintos estados de la República? ¿De qué se quejan de la proclividad de la sociedad hacia la izquierda y hacia el lopezobradorismo, si ellos, al abatir banderas, al perder identidad por su fusión con la izquierda, han dejado de ser un referente para la población creyente?

El panismo, a fin de cuentas, ha terminado por traernos a puro espontáneo. A puro hacker. A demócratas de mentiritas. 

¿Divorcio en Puerta de Hidalguenses con Peña Nieto?

*  ¿INFIDELIDAD DE LA FACCIÓN HIDALGUENSE A LAS REFORMAS PRESIDENCIALES?

*  EL CISEN IMPIDIÓ SUPUESTA AGRESIÓN A MONREAL...PERO NO A LEGISLADORES


*  "¿EN DÓNDE ESTÁ LA INTELIGENCIA?" CAMPA, ELBA ESTHER, GRANIER, CÁRDENAS




por JOSÉ A. PÉREZ STUART

Los recientes acontecimientos político-delictivos registrados en México, para tratar de impedir las reformas inaplazables que la economía y la educación pública requieren, han puesto en evidencia las debilidades, las flaquezas, las infidelidades dentro del concubinato que gobierna el país, luego del triunfo democrático de julio del 2012.

En efecto, para nadie es sorpresa el que, tanto para alcanzar una sólida candidatuira presidencial, como para asegurar la lealtad en el voto y obtener un triunfo limpio en los comicios del año anterior, Enrique Peña Nieto y las corrientes liberales afines a la modernización, fueron "cerrando círculos", mediante negociaciones con fuerzas políticas dispersas que en otros tiempos constituyeron la Familia Revolucionaria.

Dentro de dicho proceso, una de las corrientes adheridas a los liberales modernizadores fue la representada por el neocardenismo hidalguense, heredero ideológico de la antiquísima y así llamada Huasteca socialista, que tuvo a los Lugo como sus más perdurables caciques, y al Luis Echeverría anterior a ser candidato presidencial y luego Primer mandatario, a uno de sus más destacados oradores.

(Establecemos la diferencia entre el Echeverría de antes y el Echeverría ya como candidato y luego Presidente, porque como se recordará, cuando llegó a Los Pinos, desconoció a sus viejos aliados y políticos e inició la más feroz cacería contra las viejas fuerzas liberales del sistema político mexicano. Y fue así que mediante el uso de los grupos comunistas en diversos puntos del país, emprendió una violenta campaña contra los gobernadores liberales, no afines a la corriente nacional-revolucionaria de su familia política: los Zuno. Prueba de lo que decimos es la violenta forma de hacer "renunciar" a Eduardo Elizondo, a Gonzalo Bautista O´farril, a Manuel Sánchez Vite, a Carlos Armando Biebrich y demás gobernadores en funciones). 

Para la Administración de Peña Nieto, la corriente neocardenista hidalguense se reservó tanto la Secretaría de

Gobernación, con Miguel Angel Osorio Chong a la cabeza, como la Procuraduría General de la República, con Jesús Murillo Karam como titular. Y los analistas de inteligencia del exterior han creido ver en ese bloque, un dique para la profundidad de los cambios deseados por la corriente liberal modernizadora, que tiene en Atlacomulco, Estado de México, a uno de sus más sólidos y exitosos representantes. De hecho, la conformación del Nuevo PRI quedó en manos de la corriente liberal modernizadora, con César Camacho como líder.

Para dichos analistas de inteligencia del exterior, no han pasado desapercibidos algunos detalles, no menores:

*  La colocación como subsecretario de Gobernación de Roberto Campa, el primer candidato presidencial antipriísta, de la misma facción a la que la profesora Elba Esther Gordillo servía como mera cajera; aportando recursos económicos y humanos --vía las arcas y la membresía del SNTE--,

para combatir a la propia corriente modernizadora del PRI.

* La colocación de Eugenio Imaz como cabeza del CISEN. Su hermano, además de militante franco de la corriente cardenista dentro del PRD, destacó por la promoción de desmanes en la UNAM. Eugenio, sin embargo, sirvió tanto a Murillo Karam como a Osorio Chong, en diversas posiciones político-administrativas que tuvieron los hidalguenses.

* El nombramiento de Manuel Mondragón y Kalb en el área de Seguri Pública, habiendo sido uno de los más afines, cercanos y queridos de Andrés Manuel López Obrador en su campaña anti priísta.

Para los mismos analistas, el hecho de que no hayan prosperado las acciones de limpieza realizadas por Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, para poner en al descubierto los actos indebidos de Elba Esther Gordillo, Andrés Granier Melo y demás, se debería también a la poca coadyuvancia de Gobernación y la PGR, en aras de proteger a fieles a aquellos, fieles a la corriente neocardenista. Misma que, por cierto, salió a la calle para protestar contra las reformas, haciéndole el juego a la narco-guerrilla magisterial de la CNTE. Esto es, en vez de que Gobernación y PGR estuvieran operando para desarticular el reagrupamiento de la izquierda, parecieran con las manos cruzadas frente al evidente avance del desorden y la desestabilización nacionales. Claro, con tintes cardenistas.

Por ello es que estas alturas, no resultan ociosas las preguntas públicas lanzadas por el siempre punzante Juan Bustillos, cuando ha reclamado con honestidad:

"Quisiera escuchar una explicación coherente, creíble, de la autoridad responsable, en especial de Eugenio Imaz, del Cisen, del almirante Manuel Mondragón, de la Policía Federal, o de quien saque la cara por Miguel Mancera, sobre la irrupción, “inesperada”, de los “anarquistas” que ayer sembraron violencia y caos en las calles de la capital de la República.

"Nos tragamos las explicaciones que ofrecieron el 1 de diciembre pasado porque iniciaba el gobierno de Enrique Peña Nieto y el de Marcelo Ebrard estaba de salida; unos eran novatos y a los otros interesaba deslucir el inicio del nuevo gobierno.

"Pero, de entonces a la fecha, cualquier aficionado a la investigación tendría identificados, sin lugar a dudas, a los integrantes de la brigada anarquista y a quienes, desde las sombras, los dirigen.

"Es trabajo de aficionados sin mayor mérito seguir, paso a paso, a los jóvenes encapuchados que a manera de guerrilla urbana atacan y huyen, sobre todo después de que han pasado nueve meses desde su arribo al estrellato.

"¿Nadie sabe quiénes son ni quién les paga?

"¿En dónde está la inteligencia? Supongo que de vacaciones porque de lo contrario las autoridades competentes, ¿cuáles?, habrían prevenido el ataque de ayer."

La prontitud con que el CISEN de Imaz se lanzó meses atrás para IMPEDIR una presunta acción contra el lopezobradorista Ricardo Monreal Avila...curiosa, significativamente no se aplicó en favor de las protestas contras las Reformas constitucionales del Presidente de la República. Raro, ¿verdad? Por no decir que sospechoso.

Por eso es que entre los analistas de Inteligencia, ya se habla de divorcio.

De una necesaria y sana separación. Porque los analistas de Inteligencia creen en más en una infidelidad de Peña Nieto...que en "prudencia" o "el factor sorpresa", argumentados por los cercanos colaboradores (?) del Presidente de México.

Choque de Trenes: Zaragoza vs el Zócalo, la Catolicidad y la Identidad Mexicana

*  Cambio de Paradigmas Culturales: Los Fuertes por el Zócalo


*  Sobreposición de Zaragoza al Estandarte Guadalupano


*  Nueva Familia Revolucionaria para el 2018: "Católicos" Liberales y PRD

por JOSÉ A. PÉREZ STUART

El anuncio de que por segundo año consecutivo, en zonas ajenas al Zócalo se realizarán decenas de festejos artísticos paralelos a la histórica celebración del Grito de Independencia, es otra demostración del choque de trenes que se libra en Puebla --y amenaza con extenderse al resto del territorio nacional--, por el afán de las facciones jacobinas del viejo sistema político mexicano en impulsar una reingeniería social, a través de una auténtica y profunda Revolución Cultural que tiene como base y centro piloto la antigua Puebla de los Angeles, considerada por la UNESCO "patrimonio histórico de la humanidad". 

  

Para decirlo con sencillez, tal choque es resultado del anunciado "cambio de paradigmas culturales" que pretende sepultar todo vestigio de catolicidad, primero en Puebla, y luego en el resto del territorio mexicano a partir del 2018; ésto último ya bajo el auspicio de un "Gobierno de Coalición", que desde ahora impulsa el zedillato-calderonismo a través de una falsamente novedosa "Reforma Política" que lo único que intenta es:

1.- Desplazar al Nuevo PRI --liberal-- de la Presidencia de la República y

2.- Reinstalar en Los Pinos a las viejas facciones impulsoras del nacionalismo-revolucionario, recubiertas del manto socialdemócrata, para repetir en nuestro continente el ejercicio de reingeniería social encabezado por Rodríguez Zapatero en España. 

La sobreposición de la figura de Ignacio Zaragoza al espíritu independentista que tuvo como punto de encuentro, de unidad, el estandarte de la Virgen de Guadalupe en Dolores; así como la reiterada intentona por trasladar el centro de toda la conciencia de mexicaneidad a Los Fuertes, arrebatándosela al Zócalo --eje del centro histórico - patrimonio histórico de la humanidad--, responde a ese tenaz objetivo de desacralizar la cultura nacional, pretendiendo que ésta nació un 5 de mayo y no un 15 de septiembre, de una Virgen que forjó una Patria.

Will G. Pansters --lo cito para no recurrir a algún estudioso doméstico que podría ser descalificado de antemano--, retrata con toda nitidez la esencia del Zócalo de Puebla, y en general de lo que representa la figura del Zócalo para la identidad nacional: 

"El centro colonial revela una larga historia que no solamente ha dejado su huella en las reliquias físicas de la Puebla actual. El zócalo, rodeado por largas arcadas, y detrás de ellas innumerables restaurantes de los que emana el aroma del mole poblano, es el símbolo de la identidad regional, la patria chica. 

"La majestuosa catedral representa la influencia de la Iglesia y el catolicismo en la sociedad poblana.

"El palacio municipal reviste la sede de la autoridad terrenal y, como tal, simboliza el poder

posrevolucionario del Estado..."

Un estudioso anticlerical como el propio Pansters (Política y Poder en Puebla, ediciones BUAP-FCE, 2a edición en español, 1998), no duda en reconocer los orígenes político-religiosos en la constitución, planeación e importancia de Puebla, desde su concepción debida a una solicitud angélica, hasta su desarrollo como potencial industrial y comercial. Hoy, sin embargo, todo ello se quiere enterrar.

Al amparo de una Modernidad Tardía, las mismas fuerzas político-ideológicas que imponen a Enrique Peña Nieto una Reforma Política "panista"(?) con visos reimpulsores del caudillismo y caciquismo de los 20´s revolucionarios, en Puebla se afanan por sepultar la naturaleza del patrimonio histórico de la humanidad, a través del montaje de chabacanerías mecánicas, propias más de Disneylandia. Mas en el fondo no se trata de un simple injerto de pedazos de acero móviles, sino --a confesión de parte-- de un "cambio de paradigmas cultural" (sic). De una auténtica Revolución Cultural, en el sentido más profundo.

En los últimos dos años, se produjo todo un jaloneo en Puebla, en torno al festejo del Grito de Independencia. Se pretendía suplantar al Zócalo por Los Fuertes. Mas debido a la sana, loable y coherente resistencia impuesta por el gobierno municipal, la ceremonia de mantuvo en el Zócalo, la noche del 15 de septiembre. Pero ahora, conforme a la persistente carga jacobina, no sólo se reiterará un festejo fuera de lugar en Los Fuertes, sino que se reitera el afán de querer quitar al Zócalo como centro del histórico acontecer libertario, con foros múltiples que invitan a ya no "gritar" en consonancia con el balcón central del Palacio de gobierno local, en el Zócalo.

Con ello, pues, no sólo se reduce el histórico Grito a un concierto rockero, sino que se redacta una sinópsis de lo que podría esperar al país luego del 2018, si llegase a ganar la elección presidencial la "alianza" promotora del Gobierno de Coalición, que vendría a renovar el esquema callista de la Familia Revolucionaria. De una nueva Familia Revolucionaria. Iniciando con los liberales "católicos" en el PAN, hasta los neocardenistas del PRD. Y todo, en aras de una Modernidad Tardía. En plena, ya Posmodernidad. ¡Hágame usted favor...!