Militares Detenidos: ¿Quiebre del Zedillato?

* ¿SE PROBARÁN LOS DICHOS DE GUTIÉRREZ REBOLLO?

* ARRAIGOS, ANTE EL FIN DE LA TRANSICIÓN PACTADA

* LA FUGA DE "EL CHAPO", LA ACUSACIÓN A GUTIÉRREZ REBOLLO...

¿La detención de dos destacados miembros del Ejército Mexicano será el punto de quiebre del zedillato?

¿Llegará hasta el fondo la investigación que permita establecer la veracidad del decir del general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien primero fue enviado al Hospital Militar y luego acusado de beneficiar a narcotraficantes, después de que él había entragado a sus superiores pruebas que según su reiterado testimonio, vinculaban a familiares del entonces Presidente Ernesto Zedillo con cárteles de la droga en México?

¿Será la manera de poner fin al ciclo político de la transición pactada entre un sector priísta y el foxismo y el calderonismo?

Las preguntas están en el aire y giran alrededor de la comunidad de Inteligencia de dentro y de fuera del país.

Porque no puede perdersede vista el antecedente surgido en el sexenio zedillista.  

El entonces zar antidrogas de México, el general Gutiérrez Rebollo, fue enviado al Hospital Militar. Se le formularon cargos por estar presuntamente vinculado con algunos de los barones del narco. 

Sin embargo, en forma reiterada, Gutiérrez Rebollo expresó que había mostrado y entregado al entonces Secretario de la Degfensa, Enrique Cervantes Aguirre --quien tenía como su Subsecretario precisamente al recientemente detenido, Tomás Angeles Dahuahare--, todo un informe acompañado de fotografías y grabaciones, en los que mostraban vínculos de familiares del en ese momento Presidente de México, Ernesto Zedillo, con narcotraficantes. Y que su detención, así como las acusaciones en su contra --así como la pretensión de prácticamente matarlo en el Hospital Militar--, habían sido la rrespuesta a su descubrimiento y el acumulamiento de datos subsecuente.

Argumentó, una y otra vez, que él había entregado ese material a sus superiores en la Defensa Nacional, debido a la preocupación que tenía sobre el particular.

Rebollo fue procesado y el encargado de impartir justicia militar fue Rafael Macedo de la Concha, quien era justamente Procurador de Justicia Militar.

Significativamente, cuando se produce el cambio de gobierno y asume Vicente Fox la Presidencia de México, se registran varios fenómenos por demás significativos:

1.- El ya citado Macedo de la Concha pasa, de ser Procurador de Justicia Militar a Procurador General de Justicia del país.

2.- Quien tenía Ernesto Zedillo como titular del CISEN, Jorge Tello Peón, tuvo que ser renunciado por Fox, debido a que horas después de que visitó e "inspeccionó" la cárcel de "máxima seguridad" de Puente Grande, en Jalisco, en su calidad de subsecretario encargado del área...¡escapó Joaquín "El Chapo" Guzmán!.

"El Chapo" no fue detenido por las autoridades mexicanas durante el régimen zedillista, sino por las de otro país, que lo entregaron y fue inicialmente internado en Almoloya, posteriormente a Puente Grande, dizque para tenerlo mejor vigilado. Sin embargo, existen evidencias documentales de que El Chapo gozaba en prisión de todo tipo de privilegios. La presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, Guadalupe Morfín, envió muchos reportes oficiales, informando de los beneficios con los que contaba El Chapo, y nunca fue escuchada.

Por el contrario, los celadores que le suministreaban información, fueron agredidos.Y los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, desestimaron las quejas. Hasta que El Chapo se fugó...

Ahora suman tres militares "arraigados".

Uno de ellos fue subsecretario de la Defensa en tiempos de Ernesto Zedillo.

¿Operaba solo?

Habrá que ver hasta dónde se quiere llegar. Porque El Chapo sigue prófugo y siguen siendo los afectados, aparentes contactos de sus contrincantes.

El PAN Trabaja Para AMLO

* JOSEFINA, ABANDONADA; CALDERÓN NO LA DEFENDIÓ ANTE ELBA ESTHER

* ADVERTIMOS DESDE 2009: EL CALDERONISMO BUSCA SUCESOR IZQUIERDISTA

* "CATÓLICOS" ESQUIZOFRÉNICOS DEL PAN LIMPIAN EL CAMINO DE AMLO A "LOS PINOS"

1.- El sospechoso silencio del Presidente Felipe Calderón ante el agresivo discurso de la profesora Elba Esther Gordillo contra lacandidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, el Día del Maestro.

2.- La ácida campaña televisiva de ataques oficiales del PAN contra Enrique Peña Nieto, que como único "beneficio" provocó la caída de Josefina Vázquez Mota al tercer lugar en las preferencias del público, y

3.- El incremento de la popularidad de Andrés Manuel López Obrador, al resultar beneficiado por la pérdida de clientela electoral de la abandonada aspirante panista a Los Pinos...

Son consecuencia de dos hechos fundamentales, que no pueden ser pasados por alto:

* Primero, el rompimiento calderonista con las viejas fuerzas priístas que tanto a Vicente Fox como al actual mandatario, les permitieron llegar a la Presidencia de la República. Rompimiento debido a la pretensión de imponer a su sucesor, a pesar de la  oposición tanto dentro del propio panismo como de las facciones revolucionarias que por casi 12 años consecutivos ya, han venido simulando la transición, sólo para seguir gobernando México, pero ahora tras las siglas del PAN. 

(Simulación que explica, hace comprensible, el que tantos tránsfugas del PRI, PRD y CONVEGENCIA sean hoy funcionarios, candidatos o legisladores "panistas", muy a pesar de laos auténticos militantes de Acción Nacional).

Las viejas fuerzas revolucionarias del sistema que han estado tripulando la transición falsa, de mentiritas, ante las pretensiones continuistas del calderonismo, le hicieron saber a éste que ellos son los dueños de las canicas y exhibieron tanto sus apoyos y acuerdos previos, así como las consecuencias que tendría la designación unilateral de otro Presidente "panista".

Por si ello no bastara, las fuerzas tradicionales del PAN, reacias a cualquier forma de presidencialismo, rechazaron con energía ante la pretensión de imponer a Ernesto Cordero y eligieron a Josefina Vázquez Mota, copada por calderonistas, y cuya campaña fue cotidianamente manoseada, al grado de hacerla caer en las preferencias del electorado y conducirla a una posición en la que ahora se le presiona internamente para declinar en favor de López Obrador.

Calderón pareció presionar internamente para colocar a todos sus leales en los primeros lugares de las listas de candidatos plurinominales, de tal suerte que, gane o pierda Josefina, ellos tendrán su posición en el Congreso, cobrarán sus jugosas cuotas y, por 3 y hasta por 6 años, según el caso, serían utilizados por el propio Felipe para negociar con su sucesor en Los Pinos. De tal suerte que la campaña electoral de Josefina, para el calderonismo, ha pasado a un último plano. 

Todo este fenómeno fue reiteradamente advertido aquí, en este mismo espacio, desde el año 2009. Existen evidencias contundentes de cómo se fue desarrollando esta trama, en la cual han participado católicos metidos a la política panista, para los que lo más importante ha sido la búsqueda del poder, por el poder mismo. Aquí están las pruebas que pueden consultarse:

*  "Calderón Copia a Zedillo", publicado el 21 de julio de 2009,

* El viernes 25 de septiembre del 2009: "Oaxaca: Ensayo de la Alianza PRD-PAN para el 2012"

* El lunes 8 de febrero del 2012: "Nueva "Yalta": se Reparten México"

* El viernes 20 de enero del 2012: "Calderón, ¿el Kerensky Mexicano?"

Sólo que del posible ascenso de López Obrador a Los Pinos, no sólo sería culpable el calderonismo, sino que hay otro responsable, pues como sabemos, los hijos son producto de dos; tienen padre y madre:

 * Un grupo de católicos metidos a la política --y que deben por tanto ser diferenciados de lo que debe ser un Político Católico--, comoproducto del extravío doctrinal y la pérdida de la brújula política que padecen, desde la presidencia panista de Luis Felipe Bravo Mena, pasando por la de Manuel Espino, César Nava y hasta el momento, serán corresponsables de un gobierno definitivamente orientado y sustentado en el NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO, debido a los siguientes motivos:

A) Han convertido al PRI en algo así como el sustituto de la "conspiración judeo-masónica-comunista", atribuyendo al PRI el origen de todos los males sociales, políticos, económicos y morales de México. 

B) Sin tomar en consideración la Doctrina Social de la Iglesia y las enseñanzas de Joseph Ratzinger y Benedicyto XVI, han hechoen la práctica  a un lado los Principios no renunciables y se han comprometido con candidatos y en alianzas electorales "estratégicas" (?) con Partidos opuestos a dichos Principios Fundamentales.

C) Han contribuido a la fortificación en nuestra sociedad de la Dictadura del Relativismo, al impulsar alianzas partidistas que abonan en favor del irenismo y del sincretismo político-moral que hoy, al grueso del electorado, le permiten votar lo mismo por el PAN que por el PRD, sdin tomar en consideración lois Principios de Doctrina en juego.

D) Los impulsores en México de la legalización de las matrimonios entre homosexuales, del derecho a la adopción por parte deparejas del mismo sexo, del aborto...han sido los del PRD, no los del PRI. Sin embargo, los "católicos" promototres de las alianzas con el PRD --heredero del NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO--, callan esas realidades y están combatiendo única, exclusivamente al PRI, de tal suerte que a pesar de su fidelidad verbal al Vicario de Cristo, al Magisterio de la Iglesia, en la práctica política favorecen la instrumentación de la reingenieria social anticristiana.

En vista de ese actuar imprudente de esos "católicos", y de los efectos políticos que tendría para el paíssu esquizofrénica campaña antipriísta, anti Enrique Peña Nieto...¿qué diferencia entonces habría entre ellos y los viejos "cristianos por el socialismo"? ¿no acaso hacen lo mismo que los "cristianos de base" de la Teología Marxista de Liberación?

Por lo pronto, con su esquizofrenia anti Peña Nieto, sólo le  barren la alfombra a AMLO, para que el NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO retorne a Los Pinos. ¡Quién lo íba a pensar....!

No cabe la menor duda de que están sumidos en una profunda desviación doctrinal.

¿Por qupe Festeja EU el 5 de Mayo Mexicano?

* MÁS QUE LA BATALLA GANADA, SE FESTINA LA SALIDA DE LOS FRANCESES

* ESTATUA DEL GENERAL IGNACIO ZARAGOZA EN LA UNIÓN AMERICANA

* WASHINGTON NO RECONOCIÓ AL GOBIERNO IMPERIAL

Los alegres festejos oficiales en Estados Unidos, con motivo del 150 aniversario de la batalla de Puebla, no son casuales ni producto de la popularidad, los buenos oficios o la inteligencia de políticos mexicanos del momento. Nada de eso.

En efecto, la celebración en los jardines de la Casa Blanca, la develación de una estatua del general Ignacio Zaragoza en territorio estadunidensey otro tipo de actos conmemorativos, tienen su origen en dos motivos específicos:

1.- El gobierno estadunidense festeja no tanto el resultado efímero de la batalla de Puebla, sino lo fallido del proyecto francés en nuestro Contienente, toda vez que el abandono de la intentona gala por fortalecer un Imperio en estas tierras, favoreció la política expansionista y manipuladora de Estados Unidos de Norteamérica sobre los países iberoamericanos. Y

2.- Se festeja con tanto brío en los círculos oficiales estadunidenses la batalla de Puebla, porque finalmente el fracaso del proyecto imperial francés representó un triunfo para las logias masónicas yorkinas, en ese momento dominantes en Washington.

Decir lo anterior no corresponde a una visión ideológica, religiosa o parttidista. Los dos motivos expuestos, responde simple y llanamente al resultado de la investigación histórica.

Así como la tan festejada "expropiación petrolera" cardenista sirvió extraordinariamente al gobierno de los Estados Unidos --como hasta el momento queda demostrado--, para desplazar a las compañías petroleras europeas del manejo del oro negro mexicano, así sucede con la batalla de Puebla. En ambos casos, la también llamada Unión Americana ha resultado victoriosa. Ve asegurado su dominio sobre México.

México era presa, en aquellos tiempos, de la guerra entre bandos políticos masónicos --los "yorkinos", patrocinados por Estados Unidos, y los "escoseses", alentados desde Europa--,que disputaban el control político-económico de nuestro país y del resto del Continente, a partir de dos cosmovisiones en pugna.

Los representantes oficiales del gobierno estadunidense no sólo alentaban la conformación, expansión y dirección política de las logias establecidas aquí con la patente "yorkina", sino que adicionalmente negaban el reconocimiento oficial al gobierno establecido aquí con  el patrocinio galo. 

El estallido de la Guerra de Secesión en Estados Unidos, parecía favorecer la participación francesa en éste Continente, toda vez que se esperaba que las fuerzas del Sur pudieran establecer una alianza con el régimen imperial mexicano. Las extensiones arrebatadas por los estadunidenses a México, podían reanexarse y así consolidar una auténtica Potencia política, económica y militar, ajena al proyecto anglosajón.

Sin embargo, la derrota sufrida por las fuerzas del Sur en la Guerra de Secesión en los Estados Unidos de América y el estallido de la Guerra contra Prusia por parte de los franceses, hicieron fracasar el proyecto galo. 

El gobierno estadunidense, con su decidida apuesta en favor de Benito Juárez, coadyuvó a la solificación de las llamadas Leyes de Reforma ennuestro país; leyes, por lo demás, inspiradas, diseñadas y aprobadas por las logias masónicas pertenecientes al llamado Rito Nacional Mexicano --del cual son hasta el momento herederos y custodios la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, la Legión de Honor, la Academia Nacional AC y otros--, que habían sido motivo una confrontación brutal intermasónica, e incluso habían provocado la práctica disolución de las logias del susodicho Rito Nacional Mexicano.

(Hay que recordar que uno de los más destacados miembros del cuerpo logial de la masonería aglutinada en torno al Rito Nacional Mexicano era el Presidente de México, Valentín Gómez Farías, al que se le ordenó la aplicación de las Leyes de Reforma, hecho que incluso llevó a que los masones de dicho rito llegaran a perder la Presidencia del país).

A grandes rasgos estas razones constituyen el fondo de la festiva conmemoración del 5 de Mayo para los círculos oficiales estadunidenses.